此前我们曾经报道过EA高层Rajat Taneja曾盛赞次时代主机性能，并称它们领先PC一个时代。这样不负责任的低劣营销手段迅速的热闹了国外一名技术人员，一位怒火冲天的热心人士狠狠地驳斥了这番言论！
这是国外一名技术人员对EA前些阵子的嚣张言论的驳斥：
一路走好吧，Rajat Taneja，EA在您这位CTO的带领下，已经获得了全美最差公司的称号，两次。你成功地复活了我内心深处的那颗愤怒的Nerd之心。前些日子你在Linkedin刊文，滔滔不绝地谈论你是有多喜欢次世代主机，不管是骚尼的还是你前主人，微软的。没关系，你随便夸。我也挺欣赏他们的。不过我欣赏的是，微软兑现了那个将PC带入每家每户的承诺。
所以，微软开始声称，Xbox One也能做到这一点，想法是好的。我喜欢Win 8，所以在电视机下面也会给那个拥有低端PC上运行的简化版的机顶盒留下一席之地。
我甚至不介意那颗Kinect全视之眼，在我努力用手柄操作Skype的时候测量我的脉搏。
但我无法容忍的是，你断言PlayStation 4和Xbox One“新主机比市面上的顶级PC都要领先一代。”我整个人都思密达了。压制下我的愤怒之后，我认为我可以告诉你，你到底哪儿抽风了。
很可能你想说，因为用了统一内存架构的AMD SoC，所以索尼和微软的机器都要比传统PC领先一步，我们都知道，后者的GPU和CPU有自己独立和分离的内存系统。作为一个优雅的、高效的设置，这是一种比我们目前PC更先进的系统。买相不错，实际是垃圾。SoC不是万能的。
电脑的能力
在两款新主机发布时，英特尔的Haswell已经在市场卖了半年，有统一的CPU和GPU内存，叫做instantAccess API扩展。
我们也有Kaveri APU，异构系统架构(HSA)的代表，AMD也差不多推出了半年了。这种强大的CPU核心是PS4和Xbox One难以想象的。
你真是可悲，你甚至还说新主机是具有芯片“原始马力的平台”。你是在强调你的可怕的错误吗？
新主机用的AMD A4-5000 APU，只具有AMD已经相当迟缓的FX CPU组大约一半的计算性能。而这大约要比英特尔的Ivy Bridge架构4核i7的慢上6倍。
画面又怎么样呢?尽管新主机在gpu上进行了定制设计， Xbox有有12个GCN计算单元，PS4有18个，但这都是当代的AMD技术。那么PC上顶级的AMD GPU是什么样呢?Tahiti XT GPU，有32个。
要不要把Nvidia的Titan GTX，那个有着GK 110 GPU和浮点计算能力有4.5 TFLOPS的怪物也说道说道呢?所谓的次世代主机顶级GPU撑死也不过1.8 TFLOPS，还基本上达不到。
我真不想跟EA的CTO苦口婆心，但我最近在用八核心CPU做测试平台——“次世代”主机的APU也有八核心，我知道——但我有完整的16线程的处理能力。我还能超频到3.8 ghz。还可以装上三个Titan GTX。
请不要告诉我们，你们那些只有中低端PC水平却装成“次世代”主机的玩意儿要比高端PC有更多的“原始马力”，你自己不觉得傻吗？
另一方面，如果你是为了告诉我们，你们正试图用小气的，愤世嫉俗的营销技巧使PC看起来落后一代，我们PC玩家能理解这些阴险的小把戏。顺便预祝EA在全美最糟糕公司的称号上上演帽子戏法。
