作为一款即时战略游戏，虽然比不上《幕府将军2》那样广受关注，《亚瑟王2》依然是一款值得体验的游戏。同时作为一款主题游戏，亚瑟王这个招牌已经足够吸引玩家关注了，这里我们一起从通关玩家的角度了解这款游戏的优点与不足吧。
总体上应该说，对亚瑟王2的总体印象还是不错的，虽然我就打了一场战斗。看论坛里面，大家说的最大问题，就是这个游戏优化的问题，不过我个人觉得还好了，好像就感觉读条的时候会慢一点，其他的时候貌似也没什么特别卡的感觉。说明一下，本人最近换了个新的笔记本电脑，联想的Y471A，i3-2350M，显卡是amd radeon hd 6730m。效果开的是高，有多少帧我没看，反正玩得感觉流畅就行了。
然后说下对游戏内容的感觉，幕府将军2我也通关过（原版），个人感觉：战斗部分，亚瑟王2还是不如幕府2，人物动作没注意看，骑兵的冲锋效果好像不是太行，感觉冲弓箭手的效果也不是那么好（不知道是不是我的操作问题）；1代里面，弓箭手太逆天，这代感觉上是平衡了一些，不过还是略强一些（至少感觉我的兵没被射死那么多，我的弓箭手一开始就射了2箭被近身了~~~）。英雄技能方面，感觉比幕府2好，我被敌人用闪电搞过2-3次~~~好像敌人还会传送什么的。我的英雄好像有个下毒的技能，也对敌人用了几次，幕府里面，技能好像就是集结，坐中军之类的，感觉亚瑟王的更丰富些，配合使用技能应该战术更丰富。士气方面，应该还是幕府2完胜吧，我看好像亚瑟没有士气的概念？都是打到光为止，这点还是幕府的比较好，有时候靠高士气兵种，打击对方士气可以做到以少胜多，亚瑟这点貌似就不太行了。而且幕府2还有海战，亚瑟好像是没有（不确定，错了勿怪）综合来看，战斗部分应该还是幕府2比较好。
除战斗外的方面，幕府有科技研究、佛与基督的信仰选择。亚瑟有道德、信仰的选择，可以算各有千秋吧。幕府有刺客、僧侣这类的单位，亚瑟好像是没有，不过亚瑟的任务系统，还是比幕府好的，另外，亚瑟王里面有魔幻兵种，虽然不多，不过感觉这也是吸引人的一个地方吧。
总的来说，感觉亚瑟王和全战系列，应该算是各有千秋，说不上谁好谁坏。如果喜欢全站系列的，也可以试试亚瑟王，喜欢亚瑟王的，也可以试试全站。不过从论坛的反应上来看，亚瑟王的优化，应该是差了点。
