玩游戏能拿奥运冠军 电子竞技是不是体育？

随着电子竞技这些年逐渐被认可，质疑的声音一直没有停下来过。国外一知名人士就曾称“电子竞技”并不是运动，竟引发了业界对于“电子竞技”是不是体育的讨论。

日前全球最大的体育电视网ESPN总裁约翰·斯基珀在采访中被问及电子竞技时表明了自己的态度——“It's not a sport”，这句话的原意是“电竞不是一项运动，而是一个竞技比赛，我更喜欢实际的运动”。这句话本身没有问题，但是被断章取义之后引起了电子竞技圈的 激烈讨论，而论调均是指向“电竞算不算体育”这个备受争论的话题。众所周知TI4浪潮的余波依旧还在，而《英雄联盟》的S4联赛即将开启，在这个节骨眼上 突然出现一个争论话题无疑是一个小型地震。

尽管最近电子竞技赛事已成为数百人参加、上万人参与的盛会，但其是否属于体育项目的质疑仍未平息。

作为游戏界中异军突起的一个类型，电子竞技在近些年来受到了极大的青睐。传统和新潮的冲突依旧还在，有此一谈也无可厚非。电子竞技算不算体育这个论调本身就没法定论，我们姑且来看看电子竞技和体育是否拥有相关性。

电子竞技和体育毫不相关？

无人不知，国内的电子竞技已经被体育总局规划为体育项目，同时体育总局举办的全国电子竞技公开赛也即将展开，而去年电子竞技队伍组成了国家队参 加了亚洲室内运动会。一系列的动作都表明了官方对于电子竞技与体育之间的关系是承认的，但是也有论调是“电竞和体育挂靠只为洗白自己”。

2006年，中华全国体育总会颁布《电子竞技运动项目管理规定》，但八年来电竞的体育地位仍存在争议。

传统意义上的体育是指以体力劳动为主的运动项目，比如篮球和足球。而体育向来有一个口号是“强身健体”，对于电子竞技这种只需要坐在电脑前操作 键盘的项目，并不能展现“强身健体”的理念。正因为依托着这个理由，无论是上一代人还是如今的主流游戏玩家，有很大一部分不认为电子竞技是体育项目。

对电子竞技的质疑主要基于其无关“健与美”，但质疑者实际混淆了狭义的传统体育和广义体育的概念。

体育本身是一个非常大的概念，它不仅仅包含传统认知上“强身健体”的体力运动，同时还有娱乐体育、医疗体育等方面。电子竞技领航者李晓峰曾经说 过，电子竞技更像是下象棋和打斯诺克。棋类和斯诺克都属于娱乐体育，旨在娱乐身心，虽然娱乐体育缺乏“强身健体”的属性，但它仍然是体育运动范畴。电子竞 技借助自身的竞技比赛性质和娱乐身心的属性被规划为体育项目，实际上是分类于娱乐体育。但是娱乐体育和大众普遍认知的体育并不一样，所以娱乐体育本身也有 一些项目是受到质疑的。

棋牌类项目今天已登大雅之堂，但电子竞技却地位尴尬，其根源在于公众的认识。

电子竞技确实在为自己正名洗白的路上抱了体育的大腿，但是抱大腿也分“有节操”和“无节操”。电子竞技算是“有节操”的一个，因为它本身的属性 与娱乐体育有相通的地方。虽然对于“电子竞技=体育”这个算式没法统一论调，但是至少电子竞技除了为自己洗白外确实拥有和体育的相关性。

身为体育运动为何频繁被质疑？

这个问题的答案是多方面的，首先是根源。电子竞技被质疑的根源起源于它的妈妈是“游戏”。从游戏机被禁止以来，游戏就背上了许多骂名。这是最浅显和最广泛的质疑理由。

电子竞技=游戏=不健康，这是电子竞技质疑者们老生常谈的论据，至于节制与否，则被直接选择性无视。

其次，源于玩家自身的错误理解。电子竞技确实随着时间的变迁被承认为体育运动，用脱胎换骨也不为过。普通大众总有这样的认知，打篮球是体育运 动，那我就尽情地去打！电子竞技也是体育运动，那我就尽情地去玩！但是不要忘记电子竞技是和棋类相同的娱乐体育，它需要传统体育的配和来弥补无法“强身健 体”的弊病。类似于篮球这种传统体育倒不用担心，但是尽情地去玩电子竞技而缺乏必要的锻炼导致身体变差甚至影响脑部能力，这就违背了体育运动的理念。

在质疑者中，不乏专业的媒体人……

懂得节制很重要，就算是眼中看到的每天不停训练的职业选手，他们的训练安排上也会有传统体育来配合，更何况无节制的传统体育都曾经酿造过许多悲剧。

……以及职业的运动员，在炮轰了电竞运动之后，国家跳水队队员何超被迫就言论道歉。

最后，便是大众最一致的矛头——上一代人不认同。玩家总是把电子竞技遭遇的困难一味地推脱给传统观念的不认同。上一代人并不知道电子竞技，他们 为什么不认同这个眼中的新鲜事物？这里面虽然有一部分是根源问题，但是更多的是普通大众的错误理解导致电子竞技展现给上一代人的面貌是负面的，并不是一个 体育运动应该展现的东西。

综上所述，电子竞技的体育运动身份频繁被质疑的原因不仅仅来自于传统观念的不认同，同时来自于大众自身没有营造出体育运动应该展现出来的风采。仅仅一队人打出了风采完全不足以改变别人的认识，只有所有人都表现出体育运动应有的风采，才是电子竞技真正展翅翱翔的时候。