暴雪游戏知识产权在韩国没有得到保护

协商则是由GomTV负责。这次舞台换成了电车，当片冈叙事的手法依然没变，围绕着60亿份之一的相遇，围绕着那60亿份之一缘分我知道那些电台能继续直播，但我们渴望GomTV能以一个好的结果来完成和他们的谈判。　

       昨日，暴雪首席运营官Paul Sams正式访问韩国。

　　期间，他在接受媒体记者采访时候说到“我来韩国是为晓得决韩国电竞协会知识产权问题纠纷案件，而且我想能够让大家知道一个游戏商品的知识产权是有很的紧张。不过，依据我的个人晓得在韩国，我们的游戏知识产权问题始终没有得到实际认可，这一点有些让我失望。我认为韩国所有游戏开发者都应该把这个问题重视起来。

　　此外，暴雪公司想要通过星际比赛转播谋取高额收入的说法是不正确的。早在3年前的时候，我们与韩国与韩国电竞协会签署协议的总计费用黑白常低。由于我们是为了让更多玩家和电视观众收看精彩比赛，而且我们渴望能够有更多企业参与和支持韩国电竞比赛。

　　末了，我想说的是韩国MBC游戏台和ONGAMENET持续非法转播和制作星际争霸联赛的行为是不正确的，必须立即停止暴雪COO。以是我还是渴望大家最终能够达成同等息争。”

　　Q：拥有知识产权和二次泛生物的权利有什么原因么?

　　A：我们之前在见到不同的消息之后都说到了“60%”。韩国只给暴雪带来了全球收入总数的5%。至于职业玩家们的二次创作，他们的形象和市场效应都代表其战队或者联队。暴雪拥有对星际争霸的知识产权。在120日元之夏大受好评后，120日元之冬也推出了暴雪COO。至于二次泛生物，GomTV以授权合作伙伴的身份介入暴雪COO。

　　A：起首，GomTV正在举行GSL暴雪COO。还有就是保密协议。当大部分选手都在寻找战队的时候，我们将为他们找一个赞助商。我认为，遵守世界知识产权保护法，得到知识产权所有者的许可是必要的。只需要再协议中列出一个即可。

　　Q知识产权所有者是什么意思呢?

　　A：起首，GomTV是星际争霸和星际争霸2在韩国的独家合作伙伴。由于MBCGame和OnGameNet拒绝签署知识产权授权协议，他们在侵犯我们的知识产权。他们在谈判期间没有权利进行比赛的直播。因此我们认为我们的知识产权遭到了这些电台的侵犯。

　　Q：看起来在禁令颁布之前都是在浪费时间争论啊暴雪COO。

　　A：我们还没决定我们是否要这么做暴雪COO。GomTV的努力和热情在我们看来足以回报喜好者们和选手们。我们会在协商之后作出决定。我们渴望能通过法律一次解决知识产权问题。120日元之冬开始了。我们也渴望能帮到谈判的仲裁人。但看起来星际争霸2的联赛里选手比星际1里的权利更少啊。我个人来说很喜欢星际争霸1。何况游戏还有那么大的粉丝群体，以是会继续下去的。你们一直说为选手争取权利。GSL只开始了几个月。选手的权利，起首就是自由。这不是为了利益，而是保护知识产权。如果职业选手渴望他们有权增加任何其他联赛。我们也在考虑将如何补偿选手们。现在，如果选手想，他们能在玩了星际2之后回去玩星际1。选手有权利选择他们想要进行的项目。

　　我们见到了暴雪没有作为电竞合作伙伴增加暴雪游戏的电竞赛事的结果。我们见到了假赛门事情，我们也见到了Lee Yun-Yeol(NaDa)的战绩和记录由于他选择了其他项目而被删除。这是不公平的。这就是为什么我们要保证自己的知识产权。我们渴望电子竞技的成长和职业选手们的权柄保证向挂钩。

　　Q:：据说暴雪想从韩国市场获得最少7亿韩元(约合人民币400万元)的利润，这是真的么?为什么知识产权问题只出现在韩国?

　　A：所谓授权费是指他们想要使用含有我们制作的内容时需要交纳的，他们还得有能力制作高质量的内容。当和问题和知识产权挂钩时，费用是能进行修正的。GomTV需求的费用在我看来很合理。MBCGame和OnGameNet都没有积极的参与协商并无视我们的知识产权开赛。一旦真的是知识产权的问题，暴雪和GomTV将会调整授权费。现在在KeSPA旗下的战队和选手，他们由于协议是不能自由选择自己想增加的队伍暴雪COO。运营一个项目，作为知识产权所有人最紧张的一点就是要保护自己的知识产权。

　　Q：有没有什么给职业选手的额外福利?

　　GomTV将宣布2011年GSL的计划。这也正是GomTV为选手们所做的一个例子。但我认为商业化运营的二次泛生产物和转播，需要协商并签署协议在先。