水友原创：有关CW的策略,核心及阵容

作者： linjiah2_SG

      一、写此文的目的

      竞技游戏DotA经过近几年的发展，如今已经成为一款受广大游戏爱好者喜爱的游戏。这款游戏是如此的受欢迎，以至于DOTA比赛和职业战队也在不断地增多。虽然玩家水平和职业竞技水平在不断地提高，但是目前大部分玩家甚至职业选手对游戏的理解仍然存在着偏差。究竟DotA这款游戏怎样玩才能取胜？从一个大的角度来将CW的策略，核心与阵容清晰化，这是本文的目标。

      二、讨论的前提

      在我们进入讨论前，首先要认清DotA这款游戏的几个前提。

      1、英雄具有异质性。也就是指不同的英雄之间会存在着巨大的差异，其中值得考究的差异包括：技能，英雄的弹道，攻击范围（射程），属性成长性，技能成长性，移动速度等。不同英雄的差异是如此之巨大，以至于我们在选取阵容时需要再三斟酌，辅助英雄是冰女还是复仇之魂，差别是巨大的。

      2、技能与物品具有同质性。也就是说无论是技能还是物品，他们造成的结果是相同的。装备着圣剑的电魂和抽满攻击力的电魂，造成的输出是一样的。这也同时说明了技能的缺陷可以用装备填充，装备的劣势可以用技能来弥补。

      3、随着时间的推移，成长性会越发显著。也就是说在相同的装备和等级情况下，成长性高的英雄比成长性低的英雄更具战斗力。成长性是DOTA中最关键的一个概念，几乎适用于每个版本的防守型保后期的打法，就是基于成长性这个概念。以后我们还将着重去论述它。

      这3个前提是我们理解DOTA这款游戏的切入口，也是DOTA竞技的三个方面。其中前提1体现在B/P这个相当重要的博弈阶段，前提2体现在比赛中，是最为引人入胜和体现选手能力的阶段，前提3则贯穿着一场DOTA比赛的始终，是双方竞技的终极表现。

      在以上3个前提不被否定的情况下，我们进入以下的讨论。

三、策略

      1、如何赢得比赛？

      回答如何赢得比赛这个问题，就必须问，胜利的准则是什么？DOTA中胜利的准则是：攻破对方的基地或者对方选手认输退出游戏。那么相应地衍生了两种游戏策略：推进（PUSH），直至攻破对方的基地，那么己方便赢得比赛；或击杀（GANK），不断击杀对方的英雄，直至对方选手认输退出游戏，那么己方便赢得比赛。推进（PUSH）和击杀（GANK）这两种基本的游戏策略是由此得来的。但由于参与游戏的是双方而不是单方，PUSH和GANK可以概括为“进攻”的策略，那么如果一方选择“进攻”，另一方就可以选择“防守”的策略：反PUSH和反GANK。

      为什么防守策略可以赢得比赛？关键就在于前提3，己方的成长性比对方高。其实防守的策略也是进攻，只是把进攻的时间大大地延后罢了。但为了讨论方便，我们不妨把“防守”作为一种可行的策略去讨论。
在一场比赛开始的时候，作为参赛选手，必须首先明确一个问题：我们将采取什么样的策略？可以看到很多队伍的策略是不明确的，他们选取的阵容既不是进攻也不是防守，或者他们选取了进攻的阵容，却没有发起进攻。总之，他们的策略是混乱的，不是明确的，那么他们就很有可能输掉比赛。

      2、策略应该在什么时候确定下来？

      这也是一个相当重要的问题。策略应该在B/P开始前便确定吗？这是很危险的，因为很容易被对方针对。DOTA2表演赛决赛上从EHOME的拿人可以看出，他们的策略是先前就已经确立了，而NA’VI则很好地作出应对轻松战胜了EHOME。

      那么策略应该如何确定？策略应该在B/P过程中针对对方的阵容而逐步确定下来的。一个老道的战队应该在B/P时随机应变，必要时可以改变策略。DOTA2表演赛败者组决赛时，Ehome对Scythe第一局中B/P策略的较量：第一轮选人中Ehome拿了Lich，TH和ST，Scythe拿了ES，Pugna和Chen，Scythe推进的策略跃然纸上，Ehome若被拿到NEC则面临输出不足而被推的危险，Ehome相应Ban了NEC。Scythe在死灵法师被BAN的情况下果断改变了原有的进攻的策略，四选敌法师，变成了一个偏防守的策略，最后凭借敌法师的成长性赢得了比赛。

      四、核心

      1、什么是核心？

      当我们确定了策略之后，剩下的就是如何顺利地执行策略。“核心”就是很好执行既定策略的英雄，或者说，策略就是围绕“核心”英雄展开的。

      2、认清谁才是核心

      普遍认为后期英雄就是核心，其实是相当错误的。核心应该是根据己方策略和对方策略而定的。举个例子还说明这个问题。假设有这么一个阵容：幽鬼，风行者，复仇之魂，撼地神牛和恶魔巫师。这个阵容里面谁是核心呢？假如对方是一个偏GANK的阵容，发条地精、蝙蝠骑士等，那么核心就应该是幽鬼，因为幽鬼的反GANK能力出众。但如果对方是一个强力的PUSH阵容呢？先知、谜团、死灵法师，圣骑士等。核心还是幽鬼吗？由于幽鬼的反PUSH能力很弱，这时候核心就是撼地神牛了。选择不同的核心可能会带来不同的结果。拥有良好装备和高等级的神牛可以很好地完成反PUSH的任务，而幽鬼作为核心，可能在辉耀出来前已经被破两路无力回天了。

      3、如何选择核心英雄？

      要想知道如何选择核心英雄，就必须明确己方的策略是什么，同时要对英雄本身具有的属性有较好的了解。譬如说幽鬼这个英雄，由于3技能的存在，他是具有良好的反GANK能力的，同时由于4技能，他又具有一定的GANK能力，但是他的PUSH和反PUSH能力就显得很差了，总的来说他的防守能力大于进攻能力。再看看德鲁伊这个英雄，PUSH能力出众，而大招的存在又令他有一定的反GANK能力，但总的来说进攻能力大于防守能力。除了考察英雄具有的属性之外，还需要考虑成长性的问题。譬如说同是打反GANK防守，可能选择幽鬼会比刚背兽好。可能同是打反PUSH防守，神牛会比光法好。但也不能一概而论，由于前提1，英雄间可能有相似性，但差异性是更大的。选择核心时需要具体情况具体分析。在核心的选择上便击溃了对手，这也是实力的一种体现。

五、阵容

      关于阵容，其实有很多东西需要去讨论。这部分主要从策略的角度去看阵容。

      有时候我们只要察看双方的阵容，便可以知道胜负，这并不是没有道理的。因为很多时候一些队伍，甚至是职业队，都有可能选出一个失败的、不合理的阵容。ICS9上EXE对阵GGNET的一场比赛，EXE选择的阵容是光法、夜魔、复仇之魂、风行者和全能骑士，这个阵容既不能执行有效的GANK，也不能执行有效的PUSH，成长性也不如对方。那么即便不观看比赛，也会知道GGNET可以轻松赢得比赛了。

      如果不从策略的角度去看阵容，很多人会丧失对阵容的准确理解，他们会说这个阵容不行，没有点控，没有团控，没有后期等。但其实没有完美的阵容。每一个阵容都有它的强势和弱势的地方，关键是它能否较好地执行一种策略。如果能，那么它就是一个合理的，可行的阵容。关于阵容的更多问题，我将在以后的文章中论述。

      六、总结

      本文主要从一个大的角度来阐述了CW中的策略、核心与阵容。

      1、想要赢得一场DOTA比赛，必须要确定一套策略：GANK、PUSH、反GANK、反PUSH。
      2、同时策略不应该过早确立，应该在B/P过程中逐步确定。
      3、确立策略之后，要从英雄的属性、成长性等多方面选择己方的核心英雄。
      4、要学会从策略的角度去考察阵容，了解什么样的阵容是合理或不合理的。

      本文主要从策略的角度说明了如何赢得一场DOTA比赛，但这只回答了一个最原始的问题。我们该如何选择一个好的阵容？为什么有些阵容前期取得相当大的优势，却一下子被翻盘？到底DOTA中的所谓的“节奏”是如何理解和把握的？这些问题都亟待回答。在探讨完这些问题之后，我还会举出多年CW总结出的一些有新意而且有实战意义的阵容与大家分享，希望能给广大DOTA爱好者一些启发。

      本文最后，我想回答一个问题：为什么在思辨上讨论DOTA是有意义的？因为DOTA在很大程度上是可以算尽的。一个没有AOE的阵容面对一个装备良好16级的死亡先知进攻高地，是无法防守的，无论你的操作有多强。一个神装配备虚灵刀25级的变体精灵是可以秒杀低于一定血量的英雄的，无论你的实力有多高。如今，一线玩家的水平都已经接近，DOTA的平衡性也越来越好，那么从更高的层面讨论DOTA，就很有必要了。